Olen seda postitust
kirjutama asudes natuke kurb. Nagu eelmises osas meenutasin, oli just Mykinesi
saar üks olulisi põhjuseid, miks ma 2016. aastal üldse veel kord Fääridele
minna otsustasin. Olen tõesti ka väga rahul, et viletsale kehalisele seisundile
vaatamata õnnestus seal ära käia. Ent kui ma nüüd oma reisil tehtud märkmeid
vaatan, siis on just see käik väga kasinalt kajastatud. Põhjus on muidugi
proosaline: mul oli seal nii palju vaeva, et üldse kusagile välja jõuda, et
lihtsalt polnud eriti mahti kirjutada. Seepärast pean nüüd seda postitust arvutisse
toksides eelkõige toetuma fotodele (ja muidugi veebimaterjalidele), sest
otseseid mälupilte ei suuda ma oma laisaks jäänud ajust välja sorteerida. Ometi
tahaksin, et suudaksin sellest ammu igatsetud maalapist hoopis isiklikumalt
kirjutada… Nojah, pole parata.
See sai vist ka juba
kusagile üles tähendatud, et tegelikult on see Mykinesi-päev, 19. juuli, meie 2016. aasta reisi ilmselt üldse kõige
sandima ilmaga: kui parajasti just lausa vihma ei saja, on ometi paks maadligi
udu ja nähtavus hoopis kasinam, kui hing ihaldaks.
Siiski, veidi pärast kella 11, kui hakkame sadama
juurest mäkke tõusma, pole ilmal väga
vigagi.
Eelmise osa lõpus
kirjeldasin oma hommikust unesegast ehmatavat mälupilti „taevatrepist“; fotol on see vasakut
kätt. Sealt ma oma praeguses seisus vist tõesti üles ei saakski… Ent
minekuks on rajatud, jah, küll pikem, aga hoopis
leebem kurviline jalgtee, …
… millelt võib vabalt ka
vahepeal kõrvale kaljule astuda.
Giid Ivi Lippmaa (valges jakis) kontrollib, kas kogu rühm on ikka kohale jõudnud.
Sadam on lihtsalt üks saare lõunaranna edelasse
avatud soppidest, kuhu on muidugi ka
omajagu betooni juurde valatud, et kaid oleksid kindlad ja kandilised. Lahekese
vastaskallas tõuseb enamvähem püstloodis; karniisidele on pesad seadnud kaljukajakad, valged guaanolaigud
pesade asukohti altpoolt märkimas. Nõlva ülaserva mättamütsil on näha saare
väga arvukat tiivulist asukat, kõikide rändurite südameid soojendavat lunni.
Leian fotolt (alumises
servas paremalt teine) ka poeg Reinu,
valge mütsinokk sinise jope kapuutsi alt paistmas. Paneb parajasti telefoni
taskusse; küllap on ta just klõpsanud foto, mis oli eelmise osa viimane: kuidas
laevukeselt õllekaste maha laaditakse.
Pilte ritta sättides
avastan, et oleme pojaga ühe foto enamvähem
sünkroonselt klõpsanud: see on minu,
…
… see aga Reinu
variant.
Paistab, et randumiskai
kõrvale on ehitatud väike pelgupaik,
kus laevuke tormi eest ehk pisutki varju
leiab.
Osa ülestulekuteed on trepid, osa jalgrada.
Aga siis oleme üleval: paremat kätt mõned abihooned, …
… vasakul vägev kaljusein (2 x Reinu foto).
Kõnnime Ivi sabas
paremale, teabetahvli juurde ja Ivi
otsib välja tarkuseraamatu (minu eelmised
fotod ses postituses on tehtud Nikoniga; sellest fotost alates ixus’ega, kui
pole teisiti märgitud).
Kohe teabetahvli kõrvalt
viib rada üles mäeharjale. Sinna
peagi siirdumegi, …
… aga enne kuulame, mis giidil meile pajatada on.
See, mille ma nüüd siia
kirja panen, ei pruugi kuigi täpselt kajastada Ivi räägitut: nagu juba öeldud,
on mul märkmeid imevähe; siin infotahvli juures segab kirjutamist paraku ka
tibutav vihm.
Esmalt saare nimest. Nagu 33. postituses
kirjutasin, on Arvo Alas Jørgen-Frantz Jacobseni romaani „Barbara“ tõlkes
kasutanud Mykinesi kohta nime Sääseneem. Küllap tuleneb see saare taanikeelsest
nimest Myggenæs, mida nähtavasti kasutas esimesena Lucas Debes oma 1673. a raamatus
„Fääride kirjeldus“ (Færøernes
beskrivelse). Myg on taani keeles
„sääsk“, tegelikult sääski saarel ei ole, küll aga tillukesi kihulasi.
Ent vähemalt Vikipeediast
leitud nimeseletused on hoopis teistsugused. Saksakeelne veebientsüklopeedia
pakub küll taani-, küll fäärikeelseist sõnadest tulenevaid nimesid
Guaano-maakeel või Suur maakeel, inglis- ja taanikeelne Vikipeedia arvab aga,
et nimi võib olla ürgpõhja päritoluga, tulenedes keldikeelsest väljendist muc-Innis ehk Seasaar, kusjuures seana
peetakse siin silmas mõnda väheldasemat vaalalist, näiteks pringlit, kelle
rahvapärane nimi on ju eestigi keeles „seakala“; gaeli keeles on pringel muc-Mhara.
Saan lugeda ka legendi,
mille kohaselt olnud Mykines kunagi ujuv saar, mis meenutanud kujult vaala. Üks
Vágari kalur tavatsenud suuri vaalu oma kalavetelt sel moel eemale peletada, et
võtnud merele alati kaasa laari pullisõnnikut ja pildunud seda vaala pihta. Kord
udus visanud ta sõnnikut ka ujuvale saarele ja see jäänud otsemaid paigale. Nii
saanudki saar nime Mucness – „Sõnnikuneem“.
Taanikeelses Vikipeedias
on kirjas ka ports saare taanikeelseid ajaloolisi nimesid: Møkjanes, Myggennes,
Myggenæs, Mikjinees, Mikines ja Mikjunes; tänapäeval, nagu öeldud, on kasutusel
nimi Myggenæs. 19. sajandil oli enam pruugitud nimekuju Mikines; just selle
vormi võttis oma lisanimeks ka saarelt pärit kuulus kunstnik Sámal (Samuel) Joensen-Mikines.
Natuke probleemne on ka nime hääldus. Nii ütleb Ivi, et on
kohalikelt kuulnud pigem vormi miikines,
mina olen ikka teadnud seda, mis kirjas ka saksakeelses Vikipeedias ehk siis [ˈmiːʰtʃɪˌneːs]
ehk siis umbes miitšines. Päev pärast
meie Mykinesi-retke küsin hääldusi ka meie bussijuhilt Annilt, kelle suus kõlab
see pigem miitsiness.
Saare asustusajalugu ulatub palünoloogiliste
(ehk õietolmu) uuringute kinnitusel tagasi vähemalt aastasse 625. Leitud kaera
ja odra kasvatajad olid küllap saarel elanud iiri erakmungad. Ka arvatakse, et
müütiline linnuparadiis, mille avastamisest kirjutab iiri munk Püha Brendan
(489–580) merereiside kirjelduses Navigatio
Sancti Brendani Abbatis, oligi Mykines.
Lõigendil teabetahvli fotost saab meie asukoha hõlpsasti paika seada: oleme
kohas, kus pideva joonega märgitud, paremale külla viivalt teelt hargneb mäkke punktiiriga tähistatud matkarada.
Olgu siin siis ka kogu saare kaart; sellelt saab otsemaid
selgeks, et küla ja matkarajaga piirkond, kus meie liigume, on kogu saarest ainult
väike osa (allikas: http://www.faroestamps.fo / Wikimedia,
kaardi autor: Anker Eli Petersen, 2006).
Ma ei teagi, kas keegi meie seltskonnast külast ka ida poole kõnnib.
Saare pindala on 10,3 km2,
kõrgeim punkt Knúkur kerkib 560 m ümp. Saar ulatub idast läände umbes 7,2 km,
koos Mykineshólmuriga 8,34 km,
kõige laiem põhja-lõuna-suunaline lõik on 2,48 km.
Saare elanike arvuks on
Vikipeedia pakkunud 14 (1. jaanuari 2012 seisuga) – see käib mõistagi
aastaringsete elanike kohta; suviti on rahvast tublisti rohkem. Pikkuskraadi
järgi peaks Mykines kuuluma UTC-1 tsooni, aga muidugi on seal ikka sama
kellaaeg mis ülejäänud Fääridel.
Kui Ivi jutud kuulatud,
hakkame mäest üles ronima. Minu
jaoks on tegemist päris tõsise tõusuga, nii et korra kasutan oma
seljakott-istet ka väikeseks puhkuseks. Kas klõpsan selle pildi (kaamerakella
järgi 11.46) just sellel puhkehetkel
või hiljem, ei oska praegu kinnitada.
See siin igatahes on vaade otse tuldud teele. Kui hoolega uurida, siis on taamal teest veidi
paremal näha helikopterite maandumisring,
vasakul aga punavalge tuulekott.
Samast punktist teen kaks
klõpsu veel; siin vaatab objektiiv
paremale (ja pildi vasakus servas on taas helikopteriplatsike), …
… siin aga vasakule, küla poole, kust oskan peale kirikutorni
leida ka helepruunika seinaga saare majutuspaiga
ja kohviku, kuulsa fääri kunstniku Sámal Joensen-Mikinesi kunagise ateljee.
Ja pildi paremas servas on ka punavalge
tuulekott.
Aga üleval algab kohe lunnide paraad. Olen ju seda toredat
linnukest ka varem näinud, eriti arvukalt Islandi lõunarannikul asuval Heimaey
saarel. Ja Islandi lõunarannikul Dyrhólaeyl vaatasin 2014. aastal paari lunniga
tõtt ka mõne napi meetri kauguselt; toonases reisiblogis on sellest linnust ka
foto.
Aga sattumist kohta, kus
lunnid kükitavad massiliselt rühmades
…
… või ükshaaval lausa ümber ringi ja lendavad
tiibade vihinal peaaegu sind riivates sust mööda, ei osanud küll uskuda. Need
kolm fotot on kõik Reinu telefonist,
sest nad on paremad, kui minu peegelkaameraga tehtud.
Mykines on tõesti-tõesti
tõeline lunnisaar! Saarele saabuvat see „päriselanik“ igal aastal aprilli
lõpus, keskmiselt 27. kuupäeval.
Vahelduseks pildikinnitus,
et meie teel uitab ringi ka lambaid,
aga mitte teab mis arvukalt (samuti Reinu
foto). Saksakeelne Vikipeedia kinnitab, et saarel askeldavat kokku lausa 1200
villakandjat. Eks nemad olegi turismi kõrval põhiline saare majandusalus.
Siinsed lambad ei ole puhast ürgtõugu – nende esivanemad olevat nii Islandilt
kui ka Iirimaalt – ja nii on osal uttedel ka sarved, teistel mitte.
Kas nüüd täpselt ka nii
on, aga neilt kahelt järjestikku tehtud
fotolt jääb küll mulje, et lunnid tunnevad
inimese lähenedes natuke aega tema vastu huvi, …
… siis aga jätkavad oma tavategevusi.
Ilmselt on siin vaja
natukene ka meelde tuletada, kes see lunn üleüldse on. Et mitte taas jalgratast
leiutada, näppan siia tüki iseenda kirjatööst, sellest samast blogist, aga
2015. aasta veebruarist, kui kirjutasin seoses Islandi lõunarannikul Dyrhólaeyl
pikka aega ja väga lähedale vaadeldud lunni auks sellise teksti:
… umbes 30 cm kõrged musta-valgekirju sulestiku ja
oranžide jalgadega alklased kannavad oma veidrat kirevat nokka
sigimisperioodil, talvel on lapik nokk väheldasem ja tuhmim. Pesitsevad nad alati
mere ääres järsakutel, kus kaljudel ka pehmet murukamarat, veel parem turvast,
millesse saab pesaõõnsuse kaevata. See on isaslinnu töö. Käik võib olla õige
sügav, kuni oma kolm meetrit. Selle lõppu koopakesse muneb emaslind suhtelise
väikese linnu kohta üllatavalt suure muna; haudumise ja poja hooldega on ametis
mõlemad vanemad. Ja pojukesel võtab sulgede kasvatamine kaua aega: kuni
poolteist kuud. Kogu selle aja tassivad vanemad talle kalakesi. Lõpuks jäetakse
rasvarulliks nuumatud tibu toiduta ja suures nälja ei jää tal muud üle, kui
turvalisest urust välja ronida. Otsemaid suundub ta merele ja jääb sinna
mitmeks aastaks: sigima hakkavad lunnid alles viieselt. Kord paari heitnud
linnud jäävad paari, kuni „surm neid lahutab“. Kogu talve veedavad kõik lunnid
avamerel.
Reinu tehtud fotol on see kalakesi
„lukustav“ nokk üsna kenasti näha.
Märkusena olgu lisatud,
et ses tsitaadist esitatud väide lendama
on üsna lühikeste tiibadega linnud küllaltki saamatud on pigem vale, see
lihtsalt tundub nii, sest suure tuule käes on neil natuke keeruline maanduda.
Aga kulgev lend on väga kiire ja vuhisev, ülimalt tihedate tiivalöökidega.
Hoopis uhke foto „Saagiga ja saagita“ on millalgi sel
retkel klõpsanud reisikaaslane Heli Hillep.
Samast 2015. aasta
postitusest edasi:
… viimastel aastatel räägitakse arvukuse drastilisest vähenemisest. Mujal
elavad inimesed peavad põhjuseks põhjamaalaste kulinaariaharrastust, aga pigem
on peapõhjus siiski kahanev kalade hulk ja elupaikade teisenemine. Vaat need
hädad on küll ühel või teisel moel inimeste tekitatud.
Inimesele pakuvad huvi nii lunni suled, munad kui
ka liha. Mittepesitsevaid linde püütakse enamasti suurte kahvadega nagu
liblikaid. Mis seal pattu salata: 2000. aastal proovisin suitsutatud lunni ka
ise Vestmanni saartel ära. Kõlbas süüa küll, aga hiljem olen neid vahvaid linde
eelistanud pigem silmade kui suuga õgida.
Muide, saksa keeles on lunnil väga tabav nimi: Papageitaucher
ehk papagoisukelduja.
Ega ma sellele tekstile
nüüd, kolm ja pool aastat hiljem, peale selle lunni lennu kohta tehtud õiendi midagi
lisada ei oskagi. Ka näiteks ei tea ma kindlalt, kas Mykinesil, saarel, kus
linnupüük on sügavalt juurdunud ajalooline traditsioon, veel püütakse lunne (või
üldse linde) või mitte.
Ent liigume nüüd jälle edasi.
Kui oleme nõlvast üles saanud, pöörab
teerada vasakule ja kulgeb edasi mööda enamvähem saare kõrgeimat harja. Ees
on kiviaed, milles ka läbikäik …
… ja üle aia paistab järgmise
kõrgema künka otsa rajatud
mälestussammas (12.08).
Ivi kõnnib minu taga ja innustab mind aina jätkama: „Vähemalt sillani
pead ikka välja jõudma!“. Ega ma eriti entusiastlik liikuma ei ole, aga tagant
järele olen äärmiselt tänulik, et Ivi viitsis mind utsitada.
1939. aastal püstitatud mälestussammas meenutab Islandi vetes merel hukkunud üheksat Mykinesi kalurit Vestmanna traalerilt nimega Neptunus.
Hukkunute nimedega mälestustahvleid saame hiljem näha ka saare kirikus.
Poeg Reinust jään ma muidugi kohe nõlvast üles ronides pikalt maha, seepärast ei aita ka
kaamerate fikseeritud pildistusajad ja fotod ei pruugi olla üldse mitte
kronoloogiliselt õiges järjekorras. Arvatavasti teeb Rein selle foto mäeharjast
…
… ja teise saare põhjakaares laskuvast nõlvast enne mälestussambani jõudmist. Aga
mõlemal on jälle hulk lunne, keda
muidugi kõik aina pildistavad.
Küll on see ja järgmine
minu „lunnisupi“ fotod klõpsatud
kohe pärast sammast.
Sellel teisel on natuke
näha ka lunni maandumisasend: ujulestad naljakalt laiali (kaks viimast fotot on tehtud Nikoniga).
12.11 olen klõpsanud sellise pildi. Nõlva ülaosas jälle näha lunnid innustavad ka nõlvast alla
vaatama …
… ja vaade on tõesti üsna
lunnirohke.
Et mitte hiljem unustada,
olgu ka kohe mainitud, et 2300 hektarit Mykinesi saarest kuulub rahvusvahelise tähtsusega märgalade sekka,
mida kaitstakse Ramsari konventsiooniga. Koos selle märgalaga kanti 31. mail
2012 Ramsari kaitse alla ka 2197-hektarine ala Nólsoyl ja 1790-hektarine ala
Skúvoyl. Meenutan, et huvitaval kombel on needki kaks saart laias laastus
10-ruutkilomeetrise pindalaga.
Toona, 2012. aastal, oli
Mykinesel pesitsevate lunnide arvuks märgitud 125 000 paari.
Mykines on koos
Mykineshólmuriga muidugi ka BirdLife
Internationali tähtis linnuala ehk IBA. Juba olen maininud lunne ja
kaljukajakaid, nimetame ka mõnda teist liiki. Karikormoran ehk karikarbas on
meil Eestis pesitsevast kormoranist tublisti väiksem, aga samuti koloonias elav
kalatoiduline lind. Kõva basaldi vahel on kaljudes ka pehmemaid, kergemini
erodeeruvaid tufikihte, kus leiavad häid pesanišše algid ja tirgud, saarel pesitseb
ka änne, hahkasid ja jää-tormilinde. Ning kõige uhkem Mykinesi tiivuline asukas
on suula, aga temast täpsemalt hiljem.
See Reinu foto võib olla
kusagilt samast kandist: on kohti, kus teerada
laskub (või tõuseb) õige järsult
mööda üsnagi kitsukest karniisi; järsaku poole on sageli ka kerge piire. Kui järsk siit kukkumine
võiks olla, jääb paraku udu tõttu
saladuseks.
Minu tossud on siinse
libeda pinnase jaoks üsna sobimatud ja eriti tagasiteel püherdan ennast üsna
poriseks.
Kohati ulatab
künkaharjast välja päris vägevaid „hambaid“
(Reinu foto). Siingi on järsaku pool
piirdeaed, et keegi kogemata valele poole ei astuks.
12.24: jälle üks lunninõlv.
Uhkemat sorti õistaimedega pole Mykinest vähemalt meie minekuraja servas
eriti õnnistatud. Julgen seda üsna kindlalt arvata, sest ka minuni jõudnud mu
reisikaaslaste Mykinese-piltide seas on see lill ainuke, keda on
pildistamisväärseks peetud. Mu ülemusest „ihubotaanik“ arvab, et ju see on punane pusurohi (Silene dioica); leiduvat teist ka Eestis (12.27).
Minut hiljem passib üks lunnike nii lähedal kaljul ning vaatab küll ühes …
… ja küll teises suunas, …
… et palun must koos temaga kaksikportree klõpsata,
See murumüts tundub olema
üpris auklik: kõikjal on lunnide urud
(12.32).
Mõni urg on ka horisontaalse esikuga.
Juurdlen pidevalt selle
üle, kui palju matkajad siiski linde
häirivad.
Kohati näib küll, et nad
ajavad oma lunniasju möödakõndijaile
tähelepanu pööramata (siit peale
pildistan mõnda aega jälle põhiliselt Nikoniga).
Siin on lunnide ja kõndijate vahel tegelikult terve kuristik: linnud on Mykinesil, matkajad Mykineshólmuril, põhisaarest
sügava lõhega eraldatud hoopis tillemal saarekesel.
See lunnirikas saare
piirkond kannab nime Lambi. Just
siit on päri ka enne mainitud ajaloolised teraviljaleiud, mis on pannud
botaanikuid oletama, et enne viikingeid, 650. aasta paiku, kasvatasid mungad
siin kaera, hiljem viikingid otra. Arheoloogid vaidlevad neile oletustele
vastu: polevat mingeid muid kinnitusi selle oletuse toetuseks.
Reinu telefonist tuleb sellestki kohast – tõsi, mitte minnes, vaid
tagasiteel – hoopis selgem ja värvilisem
foto. Hakkan pilte võrreldes tasapisi mõtlema, et ehk polegi päev nii
udune, lihtsalt minu aparaadid udutavad
…
12.56 hakkab paistma sihtmärk: sild „üle Atlandi ookeani“ (Atlantarhavsbrúgvin) ehk ülekäik Mykinesilt Mykineshólmurile. Näha on, et laskumine on õige järsk.
Suumin silla veidi lähemale.
Veel üks salk saare päriselanikke …
… ja veel üks elamute mikrorajoon (12.57).
Jälle võrdluseks ka Reinu foto. Ma ei tea kindlalt, aga ilmselt just neid torusid pidi voolab (voolas kunagi) joogivesi tuletorni juures asunud elamutesse.
Üks pilk ka idakaarde.
Taevas on jälle lindudest kirju (3 x
Reinu foto).
Nõlva mättane ülaosa on pesaaukudest kirju (13.02).
Ja Mykinesi ja Mykineshólmuri
järsud kaljud on omakorda täis …
Mõni minut pärast kella üht olen jõudnud sillale ning palun mind innustanud ja toetanud Ivist ja must endast paar pilti teha. Näen ikka õige räsitud ja väga porine välja… Silla keskel on näha lambavärav.
See on sel kohal kolmas, 1989
valminud sild. Silla pikkus on 40 m ja kõrgus kuni 35 m.
… ning taas seeria siin
pool tundi varem olnud Reinu fotosid: väina Mykinesi-poolne nõlv …
… ja selle lunnirohke ülaosa, …
… Holmgjogvi väinake ise lendavate
kaljukajakatega …
… ning lõpuks Mykineshólmuri kaljud kaljukajakate
pesadega (4 x Rein).
Minu arvates on nad ka
Eesti faunasse kuuluvatest kajakatest kõige kenamad. Suuruselt jääb
kaljukajakas meie naeru- ja kalakajaka vahele: esimesest väheke suurem, teisest
väiksem. Välisele sarnasusele vaatamata kaljukajakas kahe mainituga siiski
samasse perekonda kajakas (Larus) ei
kuulu: linnusüstemaatikas ongi omaette perekond kaljukajakas (Rissa), milles on üldse kaks liiki.
Perekonnanimi Rissa tulenevat linnu islandikeelsest
nimest Rita, liiginimi tridactyla tähendab aga vana-kreeka
keeles „kolmevarbaline“. Ka vanemas eestikeelses linnukirjanduses on tema nimi
veel kolmvarvas-kajakas, sest erinevalt Larus-kajakatest
puudub tal neljas, tahapoole pööratud varvas. Linnu ingliskeelne nimi kittiwake olevat tuletatud linnu häälitsusest,
mida on inglise keeles transkribeeritud kui 'kittee-wa-aaake,
kitte-wa-aaake'. Minule on kaljukajakas hääl meenutanud ikka natuke nutust
näugumist; linnud elavad teadagi suurtes kolooniates ja eemalt hakkab see
„nutt“ otsemaid kõrva.
Vanalinnu pea ja keha on
valged, selg ja tiivad hallid, tiivaotsad ja jalad mustad, nokk kollane.
Erinevalt Larus-kajakatest, kelle pojukesed
kannavad kaitsevärvilist sulekuube, on kaljukajakatibud valged: nemad kükitavad
ju kogu oma beebiea pesas ja kuna see paikneb ekstreemselt kitsal
kaljukarniisil, pole neil röövlirünnet kuigivõrd karta ja „maskeering“ pole
oluline.
Kaljukajakad pesitsevad suurtes kolooniates, sageli koos alklaste – alkide ja tirkudega – Vaikse ja Atlandi ookeani põhjaosa järskudel rannakaljudel. Kollakaid, pruunitäpilisi mune ja vastavalt ka poegi on neil enamasti kaks, vahel üks ja väga harva kolm.
Olen kunagi kusagilt
kuulnud või lugenud ja hiljem, kui olen mõnel kaljukajakate koju viinud
põhjamaisel reisil olnud reisijuht, ka edasi rääkinud lugu, mille allikat ma
enam ei mäleta ja ei oska ka otsida, seepärast ütlen, et see on kuulujutu
tasemel, aga huvitav ikkagi. Nimelt olla teadlased kunagi tundnud huvi, kas
kaljukajakalapse komme nunnusti paigal püsida ja mitte ringi sebida on päritud
või õpitud, ja vahetanud prooviks kaljukajaka ja kalakajaka munad ära. Neist
koorunud kaljukajaka pojad olnud tõesti ka siledal maal kenasti paigal,
kalakajakatibud tikkunud aga liigiomaselt uitama – ja saanud otsemaid hukka.
Kordan veel: see jutt ei pruugi tegelikkusele vastata.
Kaljukajakas on tüüpiline
ookeanilind, kus tuleb rannikule ainult sigima; ülejäänud aja veedab ta merel.
Toiduks on enamasti väikesed kalad, aga ka vähikesed ja limused ning koguni
taimne kraam: vetikad ja marjad.
Suguküpseks saab
kaljukajakas mõne allika andmetel kahe-, mõne järgi kolmeaastaselt.
Linnuvaatleja portaal
kinnitab, et Eestis on kaljukajakas haruldane
läbirändaja, keda on enamasti mais või oktoobrist detsembrini kohatud peamiselt
avamerel. Sagedamini on teda leitud näiteks Sõrve säärel ja Loodes, Ristna
ninal, Põõsaspea neemel.
Kui palju on neil
piltidel vanalinde ja kui palju poegi, ei oska ma muidugi öelda. Sellel
suumitud fotol on kolmes vasakpoolseimas
pesas kõigis minu arvates vanalind
ühe pojaga: viimasel on tume
tiivaserv. 19. juuliks, mil me saarel oleme, peaksid pojad kindlasti
koorunud olema.
Selle jälle väga uduse, idakaarde suunatud foto võiksin jätta siia ka lisamata, aga see on kurvalt „ajalooline“ pilt: viimane, mis mul õnnestus sel reisil oma peegel-Nikoniga teha.
Loodan esiti, et küsimus
on tohutus niiskuses ja et kui aparaat ära kuivab, hakkab ta uuesti tööle.
Paraku seda ei juhtu ja kuni reisi lõpuni on mu ülejäänud fotod tehtud kõik
ixus’ega. Nikon läheb pärast reisi remonti, kus leitakse mingi objektiivi häda.
Mina üle silla ei lähe, vaid alustan 13.15 paiku vaevalist tagasiteed. Küll kõndis edasi poeg Rein. See tema foto on tehtud juba Mykineshólmurilt. Hästi on näha nii sild kui ka sillale laskujad ja Mykinesi edelarannik.
Mykineshólmur on 1,2 km pikk ja kuni 0,64
km lai. James Proctor kirjutab Fääride reisijuhis, et Mykineshólmuri hein
olevat Fääride parim ja et kui omal ajal karjatati siin veiseid, saanud neist
erakordselt maitsvat liha.
Ilusa ilmaga võivat
siinsetelt rannakaljudelt näha peale Vágari ka Hesturit, Kolturit, Streymoy
lõunaosa, Sandoyd, Skúvoyd, Stóra ja Lítla Dímunit ning Suðuroyd (2 x Reinu foto).
Mykineshólmuri skeem (https://visitfaroeislands.com/place/mykinesholmur/). Näha on nii kaljulaiul kulgevad rajad kui ka see, et selle kaljumüraka ümber on looja merre puistanud veel hulga rahne või saarekesi.
Kroonilise
arvuarmastajana püüan leida ka saarekese pindala ja suurimat kõrgust (kusagil
tõuseb saareke vähemalt 130 meetrini), ent kahjuks ei leia, küll on mingis
allikas kirjas, et pikkust on tal sada meetrit.
Rein kõnnib välja saarekese vaatamisväärsuseni, mida ei suuda ka udu päris ära peita: 1909. aastal ehitatud ja sama aasta 1. novembril tööle pandud majakani.
Samast ajast on pärit ka
üle Holmgjogvi Mykineshólmurile toov sild, ehitati ka majakavahi maja,
parafiinihoidla ja ait. 1927 püstitati juurde veel kaks elumajakest, kuna vaja
oli panna tööle rohkem inimesi, 1928 aga majakavahi majast põhja poole hoone
raadiojaama jaoks, 1934 laiendati seda, et luua ruum generaatorile.
II maailmasõja ajal
kandis majaka eest hoolt muidugi Briti armee.1940. aastal nähti majaka juurest
võõrast lennukit, esimest märki lähenevast sõjast. Britid andsid käsu kõik märgutuled
kustutada. 1941. aastal tabas majakat kolm õhurünnakut, abimajakavaht sai
haavata ja viidi Tórshavni haiglasse. Raadiojaam lakkas mõneks ajaks töötamast.
17. mail 1945 lülitada
tuletornid taas tööle ning taastati raadioside Mykinesi ja Nólsoyga.
Teiselt Reinu fotolt on hästi näha, et kaitseks tuule eest on majakas kinnitatud mitme vaieriga. Juba varasematest postitustest tuttavast Fääride tuletorniportaalist http://www.unc.edu/~rowlett/lighthouse/fro.htm saan teada, et majaka kolm valget tuld sähvivad iga 20 sekundi tagant merepinnast 125 meetri kõrgemal. Torni enda kõrgus on 14 meetrit.
Tuletorni tõttu sai
Mykines 1928. aastal raadiotelefoniühenduse.
1955 asendati sild uuega,
pärast 1960. aastat muudeti maju mitmel moel mugavamaks, näiteks ehitati
keskküte ja veevarustus. Majaka ümbruses elanud inimesi oli koos lastega
parimail päevil olnud kuni 22. Aga tervikuna saare elanikkond aina vähenes ja
üha raskem oli leida neid, kes tahaksid majakas endas või teenindajatena majaka
heaks töötada, samuti polnud piisavalt häid tingimusi koolilastele. Seepärast
otsustati 1968–69 majakas automatiseerida.
Et veidigi elanikkonna
äravoolu saarelt pidurdada, oli Fääride parlamendi ehk Lagtingeti otsusega
ehitatud jõujaam, mis tagas Mykinesi küla elektrivarustuse ja tegi võimalikuks ka
majakas automatiseerida: tuletorni juurde toodi kahe kilomeetri pikkune kaabel.
Generaatorile lisati seade, mis paneb masina otsemaid tööle, kui elektrivarustus
külast millegipärast lakkab.
Praegu hoolitseb
tuletorni eest ainult abimajakavaht, kes elab külas ja käib siin kohal vaid
kord nädalas. Kaks väiksemat maja on lammutatud, nii et nüüd on ehituslik pilt
enamvähem selline nagu 1909. aastal, aga puudu on elu, mis kees siin 61 aastat.
Automatiseerimisega läks saarel kaotsi ka tubli tükk sissetulekut: majakarahva
ehk kolme-nelja perekonna maksuraha, hooldustöödel teenitu ja käive, mille lõid
hooldus- ja ehitustöödel käijad. Samuti tuntakse puudust varasematest
põhjalikest ilmavaatlustest majaka juures. Nii et nagu igasugusel
moderniseerimisel oli ka majaka kaasajastusel oma hind.
See tuletorni jutt on
väike kokkuvõte tekstist, mille leidsin võrgupaigast
https://bit.ly/2tFmSdO.
Väikeseks tõenduseks, et udu Mykines(hólmur)il pole ainult minu kehva fotoka loodud valepilt, üks Reinu majaka lähistel 12.55 tehtud pilt veel…
Lisan siia neli fotot Annfinn Frederikseni imetoredast Mykinesi fotode kogust (http://heima.olivant.fo/~anfinn/mykines.htm), et oleks vähegi selgem, millised on siin vaated ilusa ilmaga: tuletorn ise …
Niisugune dramaatiline vaade avaneb kõrgelt ja eemalt Mykineshólmuri ehk kogu Fääride saarestiku läänepoolseimale otsale. Fotodelt on väga hästi näha saare äärmiselt järsk kõrge põhjakallas. Esiplaanil olevad Knikarsboði rahud on Fääride läänepoolseimad maismaa tükikesed.
Fääride vanimad
basaldikihid olevat just Mykinesil ja ka Suðuroyl. Mykinesi linnukaljusid
peetakse Fääride elurikkamaiks.
Sel fotol on esiplaanil üle Holmgjogvi viiv sild, tagaplaanil on selgesti eristatav Mykinesi küla saare kõrge idaosa varjus.
Päris hea ettekujutuse
Mykinesist koos Mykineshólmuriga annab ka Fääride
26. jaanuaril 1978 ilmunud
postmark, mille on kujundanud Charles Göttsche.
Sellel margil vasakus
servas kujutatud lind on Fääride avifauna kindlasti kõige uhkem esindaja suula, keda on nimetatud lausa Fääri
lindude kuningaks.
Laevasõidul Sørvágurist Mykinesile näen suulasid päris mitu korda, aga Mykinesil endal mitte, ehkki kindlasti on neid lennus küllalt. Mykinesi ainus suulade pesitsuspaik on just nimelt Mykineshólmuril ja selle varjus eraldi seisvatel kaljurahnudel nimega Píkarsdrangur ja Flatidrangur. Kas keegi meie reisirühmast siinset suulakolooniat ka nägi, jääb mul kahjuks üle küsimata.
Guugeldades avastan, et
hämmastaval kombel on suulasid Mykinesil ilmselt üsna vähe pildistatud; leian
küll Olaf Krügeri võimsa ja uhke fotovaliku alamy.com-fotopangast, kust saaks
neid pilte osta… Näppan siis koloonia
foto hoopis USA-st pärit rännumehe David Hoffmanni blogist David’s Been Here (http://davidsbeenhere.com).
Aga ma ei saa vastu kiusatusele ka suulast veidi kirjutada (foto: Andreas Trepte / Wikimedia, 2005), sest tegemist on tõeliselt suursuguse linnuga. Temagi elab suurtes seltsingutes Atlandi ookeani põhjaosa meresaarte rannikuil, talvitub aga tublisti lõuna pool.
Täiskasvanud lind on hanega
sama mõõtu: kaalub 3–3,5 kilo, tiibade siruulatus on poolteist või lausa kaks meetrit.
Sulestik on valge, mustade tiivaotste ja kollase peaga. Silma ümber on sinine
sulistumata rõngas. Noorlinnud on üleni hallikaspruunid, täiskasvanusulgi
kasvatatakse mitu aastat.
Suulad on suurepärased
lendajad – tihti kasutatakse purilendu – ja ujujad. Omapärane on nende
jahiviis: kõrgelt püstloodis ülimas voolujoonelises sirutuses vette sukeldudes;
väidetavasti võivat linnu kiirus sukeldumishetkel olla 100 km/h! Kui suula
poleks vette sisenedes absoluutselt ideaalselt voolujooneline, teeks ta endale
kindlasti väga kõvasti haiget. Pikalt ta vee all olla ei saa, aga ujub osavalt.
Kombed pole suuladel
kiita: üksteise tagant virutatakse nii pesamaterjali kui ka isegi mune,
veeretades see naabri pesast enda omasse. Mune on enamasti üks, vahel ka kaks,
kusjuures see teine võibki vabalt olla just varastatud. Mune hauvad mõlemad
vanalinnud ja püüavad olla väga hoolikad, et mune või pesa ei näpataks. Ka kahe
munaga pesast saab üles kasvada ikka ainult üks poeg. Sellel tuleb siis üle
kahe kuu sulestikku kasvatada, lendama õpitakse alles neljandal elukuul.
Suula (foto: http://heima.olivant.fo/~anfinn/mykines.htm) toitub peaaegu eranditult kaladest, eelistades rasvaseid kalu (näiteks turska, heeringat ja makrelli). Veel korjab ta laevadelt loobitud toidujäätmeid ning kalade ja hüljeste töötlemisjäätmeid, vahel sööb ka peajalgseid ja vähilaadseid. Poegi toidab suula pooleldi seedunud ja väljaöögatatud kaladega.
Suulad tulevad Mykineshólmurile
keskmiselt 25. jaanuaril ja jäävad kuni keskmiselt 11. novembrini,
kui pojad on saanud lennuvõimeliseks.
Eestis on suula
eksikülaline, kes satub meile enamasti suurte tormidega. Just nii kandus siia
ka Eesti esmaleid – vigastatud noore suula leidis Otto Mardiste pärast tormi
Pärnumaalt Vändra lähedalt Massu küla põllult 4. oktoobril 1956. aastal. Leitud
lind suri mõni päev hiljem ning temast tehtud topisest sai eksponaat TÜ
loodusmuuseumis.
Fääridel olevat selline
legend, et kui suulat näha mõnel teisel saarestiku saarel peale Mykineshólmuri,
toob see kaasa surma.
Ja üks lugu suuladest ja
surmast veel, mille leian saksakeelsest Vikipeediast. 11. mail 1894 oli
kohalik mees Johannes Frederik Joensen, kuulsa maalikunstniku Sámal Joensen-Mikinesi
isa, tapnud kunagi Mykinesile sattunud ja 34 aastat suulade seltskonnas elanud
emase mustkulm-albatrossi (Thalassarche
melanophris). Miks mees saarestiku ainsa albatrossi surmas, ei ole
kirjutatud. Aga see lind oli tõesti suuladega koos tegutsenud ja teinud kaasa
ka nende ränded. Sestap olid kohalikud teda kutsunud Súlukongur ehk „Suulade
kuningas“. Sama nimi, súlukongur,
kinnistuski fääri keeles mustkulm-albatrossi liiginimena. Alles pärast linnu
surma saadi teada, et tegemist on arktilisse liiki kuuluva linnuga. Rohkem pole
seda liiki saarel silmatud.
Nagu enne kirjutasin,
nimetati suulat saarel omakorda „lindude kuningaks“.
Üks huvitav leid veel:
seda postitust kirjutades saan teada, et 1. mai ja 31. augusti vahel peab iga Mykinesile
tulev inimene, kes kavatseb matkata väljaspool küla – näiteks ka Mykineshólmurile
tuletorni juurde – maksma 100 DKK. Raha kasutatakse saare linnustiku heaks. Meie
reisi ajal seda maksu veel pole.
Aga nüüd siis jälle matka juurde tagasi. Esmalt jälle mõned kenad fotod Reinu telefonist. 13.16, veidi on Mykinesi ja Mykineshólmurit lahutavad Holmgjogvi, on ta jõudnud tagasi lunnirohkele alale. Paistab, et nii see paar …
… kui ka üksik „papagoisukelduja“ uurivad, mis ilm seal merel õigupoolest on.
13.18: pildistajad Mykineshólmuri
idaotsas, enne laskumist sillale, mis on pildi paremas servas natuke näha.
13.28: juba tuttav motiiv Lambi piirkonnast, Mykinesi läänenõlval: Mykinesil lunnid, Mykineshólmuril matkajad. Aga erinevalt varem kasutatud fotost on siin näha ka sild üle Holmgjogvi.
Mina, nagu enne kirjas, asun tagasiteel 13.15 paiku (huvitav,
kus ja millal Rein must tagasiteel mööda läks?). Minek võtab aega üsna täpselt
ühe tunni, mõnest nõlvast ronin üles sõna otseses mõttes neljakäpukil, sest on
väga libe ja jalad ei taha pealegi enam eriti hästi käia. Kukun mitu korda,
korra ikka päris kapitaalselt ja olen lõpuks nagu porikäi…
Kell 15.40 kirjutan külas
kiviaial istudes märkmikku sellise kokkuvõtte:
… telefon on „surnud“; suur fotokas ei tööta; olen
üks kord oksendanud ja mitu korda peaaegu oksendanud; jalad eriti ei kanna, ent
valusid eriti pole, veidi vaid paremas põlves; kõik KLEEBIB, eriti käed; olen
söönud kaks banaani, ühe küpsise ja veidi barankasid.
Kõik see just väga kangelaslikult
ega rõõmsalt ei kõla, aga ligi kaks aastat hiljem neid ridu ümber toksides olen
ometi väga rahul, et kõigele vaatamata selle käiguga hakkama sain. Aitäh Ivile
mind tagant utsitamast!
Ent pole ka üllatav, et teen sellisel teekonnal ainult kolm fotot, ikka pärast seda, kui raskem osa teekonnast on möödas: 13.48 sellest, et rada on ikka päris porine …
… ja et Ivi hoiab mul endiselt hoolsalt silma peal.
13.54 klõpsatud pilt kinnitab, et on Mykinesel siiski ka lillekesi, mida lambad pole veel jõudnud pintslisse pista.
No comments:
Post a Comment